La photo d’Aylan

Il était une promesse, il n’est plus qu’un écho dans les médias, il est une photo qui bouleverse, il est la photo « qui fait mal au ventre », celle qui émeut. Chacun y va de sa juste émotion/indignation.

D’aucuns disent que cette photo montre l’impuissance de l’Europe.

Je dis qu’elle montre son indécision.

Je dis qu’elle ne fait que promettre de trouver une solution pérenne à une situation urgente. Comme pour n’importe quel dossier lui soumis, elle « réfléchit », cherche un « consensus », se divise sur d’hypothétiques quotas. On chuchote, on mégote, on chipote.

D’autres affirment que l’image éveille les consciences. Mais jusqu’à quand ? Jusqu’où ?

S’il est prouvé qu’il nous faut une image pour apprendre ce que notre intelligence, notre raison et l’évidence nous ont déjà annoncé, alors je crains qu’il faille désespérer des hommes.

La photo d’Aylan, c’est la preuve que nous n’apprenons pas de nos erreurs, que les « plus jamais ça » chevrotants ou affirmés n’ont d’autre utilité que le temps des discours, c’est la preuve que depuis la nuit des temps, si l’espèce humaine à innové en terme de moyens, elle est restée incapable d’éradiquer ses pulsions guerrières, destructrices et dominatrices et qu’une image suffit à sa ration de bonne conscience.

Entre l’ambition des Princes et la voix des Philosophes, il est un mur infranchissable depuis des millénaires.

La photo d’Aylan parviendra-t-elle à le fissurer ?

Mieux que la photo de Kim Phuc à Saïgon ?

Mieux que celle de la fillette au vautour ? (Soudan)

Mieux qu’un homme sur une croix ?

Mieux que les menaces ou les miséricordes de toutes les mythologies ?

La photo d’Aylan sera-t-elle autre chose que la photo d’un petit garçon devenu symbole avant d’avoir pu être enfant ?

D’autres symboles ont pris place dans l’Histoire

Sans que change l’Histoire ….

Sans que changent les hommes …

André Flahaut